مشاوره رایگان

(ساعات اداری)




ابطال ماده ۱۶ تعرفه عوارض حذف و کسری پارکینگ مصوب شورای اسلامی شهر اردبیل

وکیل دیوان عدالت اداری

تماس با وکلای دیوان

ما اینجا هستیم تا با مشاوره تخصصی رایگان به شما کمک کنیم ، همین حالا با ما تماس بگیرید

Table of Contents

شهرداری ها معمولا برای ایجاد رفاه بیشتر و همچنین تامین زیبایی شهر برای شهروندان اقدام به تصویب قوانین و نظرات زیادی می نمایند . یکی از مهمترین موارد برای  رفاه و آسایش بیشتر شهروندان در سطح شهرها پارگینگها می باشند . به صورت کلی پارکینگها  به محلی گفته می شوند که در ان مردم و شهروندان خودور ها و وسایل نقلیه خود را پارک می نمایندو اکثرا در طبقات پایین  و یا همکف ساختمانها قرار دارند .

در صورتی که فردی در عین ساختن ساختمان اقدام به تعیین محلی برای پارکینگ ننماید و شهرداری از این  امر مطلع گردد معمولا پرونده را به کمیسیون ماده 100 ارجاع می دهد و در این رابطه موضوع مورد رسیدگی قرار گرفته و تصمیم گیری نهایی به فرد اعلام می شود . رای نهایی در این رابطه قابل تجدید نظر و در  انتها قابل اعتراض در دیوان عدالت اداری می باشد .

اگر شما نیز با این امر در گیر می باشید و نمی دانید چگونه با این موضوع برخورد نمایید  می توانید  میتوانید از وکلای متخصص دیون عدالت اداری در این زمینه استفاده نمایید .

گروه تخصصی وکلای دیوان  یکی از بهترین گروههای وکلا در سطح ایران با 10 سال سابقه کار تخصصی می باشد و در این رابطه می تواند در پرونده های دیوان عدالت اداری  از حقوق شما دفاع نماید .

    نمونه رای دیوان عدالت اداری در خصوص ابطال ماده 16 تعرفه عوارض حذف و کسری پارکینگ

 

شماره دادنامه: ۶۱

تاریخ رأی: ۱۳۹۵/۰۳/۱۴

بسم الله الرحمن الرحيم

گردش کار: شاکی به موجب دادخواستی ابطال ماده ۱۶ تعرفه عوارض حذف و کسری پارکینگ مصوب شورای اسلامی شهر اردبیل را خواستار شده و در جهت تبیین خواسته اعلام کرده است که:

سلام علیکم: احتراما به استحضار می رساند اینجانب در پلاک ثبتی شماره ۸۶/۲۷۶/۱۰۴۸ واقع در فاز سوم کارشناسان اردبیل در سال ۱۳۸۵ پس از طی مراحل قانونی، پروانه ساختمانی تجاری و مسکونی اخذ و نسبت به ساخت سه واحد مسکونی و یک واحد تجاری طبق پروانه اقدام و در تاریخ ۱۳۸۶/۷/۲ گزارش پایان کار ساختمانی دریافت کرده بودم.

با عنایت بر اینکه در تاریخ ۱۳۹۰/۶/۱۹ بازنشسته شده ام و دو نفر از فرزندان بیکار هستند بنابراین نسبت به احداث یک باب مغازه دیگر به مساحت ۳۵/۴۰ مترمربع در سال ۱۳۵۰ خارج از پروانه و حیاط پلاک ثبتی موصوف اقدام نمودم. تا محلی برای سرگرمی، تأمین معاش و اشتغال خود و فرزندان باشد. موضوع تخلف ساختمانی نهایتا در تاریخ ۱۳۹۱/۳/۱۰ در کمیسیون تجدیدنظر ماده ۱۰۰ شهرداری اردبیل مطرح و با توجه به تجاری و مسکونی بودن ملک و تاییدیه سازمان نظام مهندسی ساختمان، مبنی بر رعایت آیین نامه ۲۸۰۰ در احداث مغازه، کمیسیون یاد شده مجوز ساختمانی لازم را مادر و بنده را ملزم به پرداخت مبلغ ۹۲٬۰۴۰٬۰۰۰ ریال جریمه به شهرداری نموده که آماده پرداخت جریمه مذکور و عوارض قانونی طبق رأی وحدت رویه دیوان میباشم اما شهرداری منطقه ۳ اردبیل در محاسبه عوارضات پس از ماده ۱۰ رقم دیگری نیز به عنوان کسری پارکینگ به مبلغ ۱۵,۷۵۰,۰۰۰ ریال که جزو عوارض ثانویه و غیر قانونی بوده محاسبه و مطالبه می نماید. با در نظر گرفتن این که همان مغازه احدائی خارج از پروانه سبب کسری پارکینگ گردیده و برای آن جریمه ماده ۱۰۰ تعلق گرفته است بنابراین محاسبه کسری پارکینگ که جزو عوارض قانونی نبوده و در قانون تجمیع عوارض قید نشده وجاهت قانونی ندارد.

لذا با توجه به قاعده فقهى الناس مسلطونه على أموالهم و قانون مدنی تسلیط بد و مطالب فوق الذکر از دیوان محترم عدالت اداری تقاضای ابطال ماده ۱۶ تعرفه عوارض شهرداری اردبیل برای اجراء در سال ۱۳۹۱ و به تبع آن دستور لغو مطالبه شهرداری اردبیل از اینجانب به عنوان کسری پارکینگ را دارم.»

امتیاز دهید post
Facebook
Twitter
LinkedIn
نوشته های تازه
قاضی بازنشسته دادگاه تجدیدنظر
وکیل قاضی بازنشسته دیوان عدالت اداری

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

مطالب مرتبط