اعلام عدم رعایت اصول سه گانه مذکور در تبصره ۱ ماده صد در رأی کمیسیون ماده ۱۰۰ قانون شهرداری مبنی بر قلع تأسیسات احداثی باید متضمن
شماره دادنامه: ۵۷۷
تاریخ رأی: ۱۳۹۳/۰۳/۲۳
بسم الله الرحمن الرحيم
گردش کار: آقای محمدرضا قرائی به موجب درخواستی که به شماره ۱۸۶۱ ۵۸۰۱۳۹۰/۱۲/۲۸
ثبت دفتر هیئت عمومی دیوان عدالت اداری شده اعلام کرده است که شعب دیوان عدالت اداری در خصوص اعتراض به آراء صادر شده از کمیسیون ماده صد قانون شهرداری شهرستان اسفراین، آراء معارض صادر کرده اند. نامبرده رفع تعارض و صدور رأی وحدت رویه را خواستار شده است
گردش کار پرونده ها و مشروح آراء به قرار زیر است:
الف) شعبه بیست و نهم دیوان عدالت اداری در رسیدگی به پرونده ث ۹۰۰۹۹۸۰۹۰۰۰۱۵۱۴۷ با موضوع دادخواست آقای محمدرضا قرائی به طرف شهرداری اسفراین و به خواسته نقض رأی کمیسیون ماده صد قانون شهرداری مستقروا شهرستان اسفراین به موجب دادنامه شماره ۹۰۰۹۹۷۰۹۰۲۹۰۲۷۹۵-
۱۳۹۰/۱۱/۱۰ – مفاد به شرح آینده به صدور رأی مبادرت کرده است:
در خصوص شکایت شاکی از رأی معترض به، با عنایت به محتویات پرونده و اظهارات – شاکی در متن دادخواست و لایحه شهرداری که تحت شماره ۲۹۰۱۲۴۶-
۱۳۹۰/۵/۹ ثبت دفتر شده و پیوست است و با مداقه در اسناد ابرازی از ناحیه طرفین، نظر به اینکه رأی مورد اعتراض با توجه به دلایل و جهات مقید شده در آن وفق مقررات قانونی صادر شده و شاکی دلیل و یا مدرکی که موجبات نقض آن را فراهم آورد ارائه نکرده است و بر کیفیت رسیدگی نیز ایراد و اشکالی مشهود نیست شکایت مطروح را غیر وارد تشخیص و به رد آن حکم صادر می شود. رأی دیوان قطعی است
ب) شعبه سی و دوم دیوان عدالت اداری در رسیدگی به پرونده شماره ۹۰۰۹۹۸۰۹۰۰۰۱۵۱۶۸ با موضوع دادخواست آقای خسرو روئینی به طرفیت شهرداری شهرستان اسفراین و به خواسته نقض رای کمیسیون ماده صد قانون شهرداری مستقر در شهرستان اسفراین به موجب دادنامه شماره ۹۰۰۹۹۷۰۹۰۳۲۰۱۶۵۵- ۱۳۹۰/۶/۵ ، مفادا به شرح آینده به صدور رأی مبادرت کرده است:
در خصوص شکایت آقای خسرو روئینی به طرفیت شهرداری اسفراین، با توجه به مجموع محتویات پرونده و اسناد و مدارک موجود در آن و لایحه طرف شکایت که به شماره ۱۰۹۷- ۱۳۹۰/۵/۹ ثبت دفتر لوایح این شعبه شده است و با عنایت به اینکه اولا: در رأی صادر شده به احداث بنا بدون مجوز اشاره نشده است در حالی که صدور پایان کار احداث بنا بدون مجوز تعارض دارد. ثانيا: کمیسیون در صدور رأی جریمه خود بدون تعیین مبنا و منشأ حکم جریمه که بر اساس سال ساخت بعد از اخذ نظریه کارش مربوطه و ارزش معاملاتی تعیین شده در آن سال صورت می گیرد مبادرت به صدور کرده که این خود فاقد وجاهت است؛
ثالثا: کمیسیون در صدور رأی قلع بنا می باید مغایرت بنای احداث شده را با یکی از اصول سه گانه مذکور در تبصره ۱ ماده صد احراز می کرد که در این قسمت نیز به صورت مجمل و بدون استناد حکم صادر شده است؛ بنابراین دعوای مطروح را وارد تشخیص و به استناد مواد ۷ و ۱۴ قانون دیوان عدالت اداری رأی معترض به را نقض و مقرر می دارد کمیسیون هم عرض با در نظر گرفتن مراتب فوق، طبق مقررات قانونی مجددا به موضوع رسیدگی کند. رأی دیوان قطعی است
هیئت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ یاد شده با حضور رؤسا، مستشاران و دادرسان شعب دیوان تشکیل شد. پس از بحث و بررسی، با اکثریت آراء به شرح آینده به صدور رأی مبادرت می کند.
