شکستن رای در تجدیدنظر

2تجدیدنظر ، در واقع مرحله ثانویه رسیدگی به دعاوی در مراجع قضایی و دادگاه ها می باشد. مراجع قضایی موظف هستند تا به این درخواست رسیدگی نمایند و اقدامات لازم را انجام دهند . نکته ای که در خصوص دادگاه تجدید نظر ، باید ذکر کرد این است که : این دادگاه ها از همان اختیارات دادگاه های بدوی برخوردارند ، به این معنا که : هم نسبت به امور حکمی و هم نسبت به امور موضوعی ، رسیدگی و قضاوت می کنند . طبق قانون ، بعد از صدور رای دادگاه بدوی ، اگر محکوم علیه در خصوص حکم صادر شده اعتراض داشته باشد ، در این صورت می تواند شکایت خود را در قالب دادخواست تجدیدنظر ، طرح کند . مراجع قضایی ، موظف می باشند که به این درخواست رسیدگی نمایند و اقدامات لازم را انجام دهند .

آیا تمامی آراء صادره از دادگاه بدوی ، قابلیت شکستن  در تجدیدنظر را دارند؟

ممکن است این سوال برای هر فردی پیش آید ، که آیا هر آرائی که از دادگاه بدوی صادر شد ، قابل تجدیدنظر خواهی می باشد یا خیر ؟ در پاسخ به این سوال ، باید افزود که : بر طبق مواد قانون آیین دادرسی ، بعضی از احکام و همچنین قرار های صادره دادگاه بدوی ، قابل تجدیدنظر خواهی هستند و به عبارتی ، احتمال تغییر رای در دادگاه تجدیدنظر ، دارند . از جمله این آراء ، عبارت است از :

•  در دعاوی مالی که خواسته آن مال باشد و یا حتی ارزش آن خواسته از ۳۰۰۰۰۰۰ (سه میلیون ) ریال ، بیش تر باشد .
•  تمامی احکام صادر شده در رابطه با دعاوی غیر مالی ،
• قرار سقوط دعوا ،
•  حکم راجع به فرعیات دعوا ، چنانچه حکم‌ راجع به اصل دعوا ، قابل تجدیدنظر باشد .
•  قرار عدم استماع دعوا و یا قرار رد دعوا ،
•  قرار رد دادخواست یا ابطال دادخواست ، که از دادگاه صادر می شود ،
•  قرار عدم اهلیت یکی از طرفین (طرفین دعوا ) .

البته در این میان به تبع استثنائاتی نیز وجود دارد ، مانند موردی که حکم دادگاه بر طبق اقرار یکی از طرفین صادر شده باشد و یا حتی اظهارنظر یک یا چند کارشناس ، مبنای رای دادگاه قرار گرفته باشد که در چنین صورتی ، احتمال برگشت رای در تجدید نظر ، وجود نخواهد داشت . با این حال ، مطابقت موضوع درخواست با قانون ، برای اقناع قاضی تجدید نظر ، در شکستن و تغییر رای دادگاه بدوی ، کفایت نمی کند و باید استدلال ها و دلایل قابل قبول و محکمی ، برای دستیابی به پیروزی در پرونده ، ارائه کرد .

دلایل شکستن رای در تجدیدنظر

در واقع ، قانون آیین دادرسی مدنی ، دلایل شکستن رای در تجدیدنظر و یا به عبارتی دلایل قانونی برای طرح نمودن درخواست تجدیدنظر را به صراحت بیان نموده است که این دلایل عبارت است از :

۱ / ادعای مبنی بر آن که مستندات و دلایل دادگاه ، معتبر نمی باشند .

۲ / ادعا در این مورد که شهادت شهود ، شرایط قانونی لازم را در  دادگاه ندارند .

۳ / ادعای آن که قاضی به دلایلی که توسط شخص ابراز شده ، توجه نکرده است .

۴ / ادعای عدم صلاحیت قانونی قاضی و یا حتی دادگاه صادر کننده رای ، در خصوص رسیدگی به پرونده مدنظر .

۵ / ادعای مخالف بودن رای با مقرارت قانونی و یا موازین شرعی .

در خصوص تجدیدنظر خواهی از آراء کیفری هم در قانون آیین دادرسی کیفری ، ماده مشابهی وجود دارد . این ماده جهات تجدیدنظر خواهی را به این صورت شرح داده :

۱ / ادعای مخالف بودن رای صادر شده با قانون ،

۲ / ادعای معتبر نبودن مدارک یا ادله ای که دادگاه به آن ها استناد نموده ،

۳ / ادعای عدم توجه کردن دادگاه به ادله ابراز شده در پرونده ،

۴ / ادعای عدم صلاحیت دادگاه صادر کننده رای و یا حتی وجود یکی از جهات رد دادرس ( یکسری دلایل در قوانین موجود است که بر طبق آن ، قاضی یک پرونده مجاز به رسیدگی کردن در آن پرونده نمی باشد و باید پرونده را به قاضی دیگری ، ارجاع دهد ) .

روند رسیدگی به درخواست شکستن رای در تجدیدنظر

در واقع دادگاه شکستن رای در تجدیدنظر ، در هنگام رسیدگی به درخواست ، اگر دلایل شکایت را موجه تشخیص ندهد ، و به عبارتی رای صادر شده از دادگاه بدوی را ، کاملا صحیح بداند در این صورت رای را تایید می کند ، و برای اجرای آن به دادگاه صادر کننده رای ، ارجاع می دهد .رحال اگر متوجه اشتباه یا نقصی ، در فرایند دادرسی گردد و همچنین احتمال برگشت رای در تجدیدنظر نیز ، وجود داشته باشد در این صورت به منظور رفع نقص ، اقدامات لازم را انجام داده و همچنین دستورات مقتضی را ، صادر می نماید . چنانچه با اصلاحات نواقص ، باز هم رای صادر شده قابل پذیرش نباشد ، در این صورت رای را نقض و  پرونده را ، رسیدگی ماهوی می کند . که در اصطلاح عام ، به نقض رای در تجدیدنظر ، شکستن رای در تجدیدنظر می گویند .

وکیل متخصص شکستن رای در تجدید نظر

در واقع ، بهترین وکیل شکستن رای دادگاه تجدید نظر ، فردی می باشد که از تخصص بسیار زیادی در این زمینه ، برخوردار است و همچنین شرایط قانونی شکایت نمودن از آراء محاکم قضایی را نیز ، دارا باشد . به منظور آن که طی نمودن پرونده ، در کوتاه ترین زمان و به بهترین نحو ممکن رخ دهد ، شایسته است که افراد ۰ تا ۱۰۰ کار خود را به وکیلی متخصص و کارآزموده همچون وکلای با تجربه و مجرب دیوان ، بسپارند .

شکستن رای در تجدیدنظر | وکلای دیوان

وکلای متخصص و کاربلد دیوان ، با چندین سال سابقه درخشان و موفق در زمینه شکستن رای در تجدیدنظر ، آماده ارائه خدمات حقوقی به عموم مراجعه کنندگان محترم می باشند . هموطنان محترم‌ می توانند با تماس با گروه وکلای دیوان ، از مشاوره حقوقی رایگان با مجرب ترین و زبده ترین وکلا ، برخودار شوند .

اعتراض به تصمیم تجدیدنظر

فرجام خواهی علیه تصمیم تجدیدنظر ممکن است فرآیندی پیچیده به نظر برسد، اما غیرممکن نیست. توجه به این نکته حائز اهمیت است که دلایل اعتراض به تصمیم تجدیدنظر محدود است و باید بر اساس اشتباهات قانونی یا یافته های واقعی باشد.

برای درخواست تجدیدنظر علیه تصمیم تجدیدنظر، باید شواهد قانع‌کننده‌ای ارائه کنید که ثابت کند دادگاه در حکم قبلی خود اشتباه قابل توجهی کرده است. این می‌تواند شامل تفسیر نادرست حقایق یا قانون، بی‌نظمی‌های رویه‌ای در طول محاکمه، یا سوگیری در میان مقامات دادگاه باشد.

همچنین بسیار مهم است که اطمینان حاصل شود که تمام راه های قانونی دیگر را قبل از ثبت درخواست تجدید نظر به پایان رسانده اید. علاوه بر این، زمان بندی برای ارسال درخواست تجدید نظر بسیار مهم است. آنها معمولاً ضرب الاجل های سختی دارند که نمی توان آنها را از دست داد.

اگر در نظر دارید درخواست تجدید نظر علیه رای اولیه بدهید، بهتر است در اسرع وقت با وکلای مجرب مشورت کنید. آنها می توانند شما را در کل فرآیند راهنمایی کنند و با ارائه مشاوره حقوقی جامع که به طور خاص برای پرونده شما طراحی شده است، به افزایش شانس موفقیت شما کمک کنند.

آیا امکان ابطال رأی بدوی در تجدیدنظر وجود دارد؟

هنگام اعتراض به یک تصمیم، هدف معمولاً لغو رأی اولیه و دستیابی به نتیجه مطلوب تر است. با این حال، درک این نکته مهم است که فرآیند درخواست تجدیدنظر الزاما تضمینی برای موفقیت نیست.

هنگام بررسی یک درخواست تجدیدنظر، عوامل متعددی وجود دارد که وارد عمل می شوند. اولین مورد تعیین این است که آیا در فرآیند تصمیم گیری اولیه اشتباهاتی رخ داده است یا خیر. اگر چنین است، این خطاها باید به اندازه کافی قابل توجه باشند تا تصمیم را وارونه کنند.

عامل مهم دیگر ارائه شواهد یا استدلال های جدید در حمایت از پرونده شما است. این می تواند چالش برانگیز باشد زیرا دادگاه های استیناف معمولاً فقط شواهدی را که در جریان محاکمه یا جلسه اولیه ارائه شده اند در نظر می گیرند.

همچنین مهم است که توجه داشته باشید که درخواست تجدیدنظر ممکن است زمان بر باشد و ممکن است هزینه های قانونی بیشتری را شامل شود. قبل از تصمیم گیری در مورد پیگیری یا عدم پیگیری درخواست تجدیدنظر، بسیار مهم است که منافع بالقوه را در برابر هر گونه هزینه بالقوه سنجید.

در نهایت، در حالی که امکان ابطال رای اولیه در مورد تجدیدنظر وجود دارد، نیاز به بررسی دقیق و برنامه ریزی استراتژیک با مشاوران حقوقی مجرب در کنار شما در هر مرحله از فرآیند دارد.

اعتراض به رای تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

شکستن رأی در مورد تجدیدنظر می تواند یک روند پیچیده باشد. برای درک کامل پیچیدگی های سیستم استیناف، دانش و تجربه حقوقی گسترده ای نیاز دارد. اگر در نظر دارید برای رأی اولیه درخواست تجدید نظر کنید، ضروری است با یک وکیل متخصص در حقوق اداری مشورت کنید.

یک وکیل متخصص تضمین شده به شما کمک می کند تا مطمئن شوید که پرونده شما به دقت بررسی می شود و همه راه های ممکن برای موفقیت دنبال می شود. چه نیاز به مشاوره حقوقی از طریق تلفن یا آنلاین داشته باشید، پیدا کردن یک وکیل خوب با مجوز معتبر برای شانس موفقیت شما بسیار مهم است.

به یاد داشته باشید که دستمزد وکلا بسته به سطح تخصص و تجربه آنها می تواند بسیار متفاوت باشد. با این حال، سرمایه‌گذاری روی یک وکیل با تجربه می‌تواند در شکستن موفقیت‌آمیز رای تجدیدنظر تفاوت ایجاد کند.

اگر در مورد نحوه اقدام پس از دریافت رأی تجدیدنظر از دیوان عدالت اداری سؤالی دارید، از مشاوره حقوقی دریغ نکنید. یک شماره یا آدرس دفتر وکیل قابل اعتماد به شما امکان دسترسی به کمک قابل اعتماد را هنگام پیمایش رویه های پیچیده حقوقی می دهد.

با کار در کنار یک وکیل با تجربه که نحوه کار دادگاه ها را می داند، می توانید از توانایی خود برای غلبه بر موانع موجود بین شما و عدالت اطمینان داشته باشید!